Поиск по этому блогу

вторник, 30 марта 2010 г.

Один в поле не воин. Диалог и партнерство на каждом уровне - дорога в будущее


В экспертном клубе «Чистая политика» состоялся круглый стол на тему: "Один в поле не воин. Диалог и партнерство на каждом уровне - дорога в будущее".

Встреча организована в рамках международного проекта: "Сеть сотрудничества и партнерства - Германия, Польша, Украина", финансируется по Программе Трансграничного Партнерства, которую реализует Восточноевропейский Демократический Центр при финансовой поддержке, оказываемой Норвегией из средств Норвежского финансового механизма и Министерства Иностранных дел Республики Польша.
Цель круглого стола - привлечение внимания общественности к теме сотрудничества представителей различных секторов местного сообщества. Презентация опыта Германии и Польши в развитии местных сообществ.

Партнеры проекта:
Объединение Центр Поддержки Локальных Инициатив - Польша
Paritätische Akademie - Германия
Центр АХАЛАР – Украина
Организаторы и участники встречи обсуждали основные направления деятельности проекта, результаты сотрудничества, а также делились опытом работы на местных уровнях.

Об участниках проекта «Сеть сотрудничества и партнерства – Германия, Польша, Украина»

1. Ассоциация Центр поддержки местной активности CAL
Уставные цели Ассоциации:

• Поддержка развития инициативных групп.
• Поддержка социальной, образовательной, благотворительной деятельности местных групп.
• Анимация и стимулирование местного развития на основе активной гражданской позиции.
• Продвижение активного и творческого образа жизни местных групп в гармонии с природой, традициями и современностью.
• Поддержка деятельности организаций, местных учреждений и граждан, активных органов местного самоуправления, культуры, образования, предпринимательства.
• Стимулирование и поддержка инновационных форм работы местных государственных учреждений и неправительственных организаций.
• Поддержка общественных коммуникаций в местном сообществе.
• Создание платформы для международного, национального и регионального сотрудничества местных лидеров и государственных учреждений, а также неправительственных организаций.
• Поддержка участия граждан в общественной жизни, с особым упором на маргинальные группы населения и безработных.
• Поддержка идеи европейской интеграции.

2. Paritätische Akademie

Paritätische Akademie является организацией, занимающейся профессиональной подготовкой социальных работников. Она имеет опыт в разработке совместных образовательных программ с университетами. Работает также в сферах экономического развития. Является редактором многочисленных публикаций по вопросам третьего сектора. Деятельность организации сосредоточена на содействии развитию ассоциаций и организаций, участвующих в общественной деятельности и развитии местных общин. Академия программы характеризуются современностью, ориентирована на потребности клиентов и старается укрепить имидж общественных организаций.

3. Центр гуманистических технологий АХАЛАР

Центр гуманистических технологий AHALAR независимая общественная организация, работающая на Севере Украины с 1994. Миссия организации повышение эффективности решения социальных проблем благодаря инициированию и поддержке граждан и общественных организаций. Центр учит их самостоятельности, самопомощи, а также сотрудничеству с бизнесом и властью. Мы помогаем людям создавать организации, разрабатывать программы и искать финансы. Также организация проводит консультации, семинары и оказывает консультативную поддержку.
Цель проекта заключается в развитии подлинного диалога между людьми, лидерами молодежных и социальных сообществ, а также различными учреждениями, властью и бизнесом. Основой для этого будет солидарность, взаимное доверие и сотрудничество.

С. Ретманяк: "Основное наше направление - работа со структурами самоуправления"

Партнер проекта из Польши Станислава Ретманяк рассказала об основных напрвлениях деятельности своей организации

У. Кис: "Основная деятельность нашей организации - обучающая"

Партнер проекта из Гермнаии Уршуля Кис рассказала об основных направлениях деятельности организации

В. Солоницина: "Партнерство на местном уровне - это для нас очень важно"

Состоялась встреча в рамках международного проекта: "Сеть сотрудничества и партнерства - Германия, Польша, Украина". Целью которой являлось привлечение внимания общественности к теме сотрудничества представителей различных секторов местного сообщества.

Чи потрібен Чернігову Симаргл? Всі «за» і «проти»


Кілька місяців тому у Чернігові «Громадська думка» проводила конкурс на створення та встановлення у Чернігові скульптури. Переможець обирався шляхом смс-голосування. Близько семисот повідомлень надійшло в підтримку проекту Сергія Сирбу - Симаргл, образ міфічної істоти. Організатори конкурсу запропонували встановити скульптуру на території Валу. І одразу ж проект набув скандального забарвлення. Церква в свою чергу виступила проти язичницького символу на території колишнього монастиря. На встановленні продовжувала наполягати «Громадська думка». Коли на сесії міської ради питання «Симаргла» було знято з розгляду, розгорілася дискусія.

У експертному клубі «Чиста політика» відбувся круглий стіл на тему: «Чи потрібен Чернігову Симаргл? Всі «за» і «проти». У заході взяли участь представники влади, церкви, громадських організацій, засобів масової інформації, експерти та історики: Анатолій Адруг, доцент кафедри етнології ЧДПУ ім.Шевченка, о.Захарія, прес-секретар Чернігівського єпархіального управління УПЦ, Олена Варнакова, голова профспілки підприємців Чернігова, Віктор Устенко голова ради ГО «За Чернігів», Валентина Трахтенберг, журналіст, Вадим Антошин, начальник ЖКГ Чернігівської міської ради, Дмитро Попов, депутат Чернігівської міської ради, Олег Купрієнко, адвокат.

За словами доцента кафедри етнології ЧДПУ ім.Шевченка Анатолія Адруга, достовірно не встановлено походження та роль Симаргла у історичному минулому Чернігова. За дослідженнями істориків та етнографів, існує кілька версій. Але історик проти трактування образу Симаргла, як символу міста.

Начальник ЖКГ Чернігівської міської ради Вадим Антошин, висловив обурення рішенням встановити скульптуру саме на Валу. На його думку, це зачіпає інтереси жителів Чернігова, які поважать історію свого міста: «Не варто кидатися такими словами, як «символ», «оберіг». Потрібно підходити дуже виважено до подібних рішень. Якщо вважати дану скульптуру парковою, то її потрібно встановлювати у парках, а не на території наших святинь».

Прес-секретар Чернігівського єпархіального управління УПЦ о.Захарія запевнив, що православна церква з повагою ставиться до будь-яких культур та релігій. Але, на його думку, встановлення язичницького ідола на території колишнього монастиря є порушенням прав всіх православних чернігівців: «Історію потрібно поважати. На місті, де запропоновано встановити пам’ятник, колись знаходився Борисо-Глібський монастир. І язичницькому ідолу там не місце».

Журналіст Валентина Трахтенберг (що представилася саме як журналіст, а не представник «Громадської думки») обурена виникненням конфліктної ситуації і звернулася до присутніх з пропозицією вирішити все цивілізованим шляхом: «Громадська думка» вирішила, що у нашому місті мало цікавих скульптур і це потрібно виправити. Був чудовий конкурс, і переможця обрали чесним шляхом. На жаль, виник конфлікт, а це завжди погано. Потрібно прийти до спільної думки. Якщо чернігівці скажуть, що така скульптура їм не потрібна, ми погодимося».

Голова ради ГО «За Чернігів», Віктор Устенко упевнений, що рішення встановити скульптуру Симаргла на Валу - ні що інше, як маніпулювання громадською свідомістю та ігнорування інтересів жителів Чернігова: «Люди голосували за вибір скульптури, але не голосували за встановлення її на Валу. Не можна брати на себе відповідальність вирішувати за всіх чернігівців. Є чітка процедура встановлення пам’ятників і її слід дотримуватися».

Дмитро Попов, депутат Чернігівської міської ради, звернувся до учасників круглого столу з пропозицією припинити конфлікт: «Встановлення скульптури – хороша справа. Але потрібно виважено підходити до того, якою буде ця скульптура, і де вона буде встановлена. Не потрібно заявляти Симаргла оберегом або символом Чернігова. Особисто я вважаю оберегом нашого міста Святого Феодосія».

Адвокат Олег Купрієнко упевнений, що у будь-якому разі громадська організація не має права вирішувати, де буде встановлено скульптуру. Це повноваження міської влади.

Експертний клуб «Чиста політика»
http://www.politika.cn.ua/list/ua/news/2/714.html