Олександр ФІАЛКОВСЬКИЙ: Сейчас в первую очередь стоит вопрос в коммуникацииях внутри компании

Практикуючий психолог Олександр Фіалковський упевнений, що основна проблема в формуванні кадрів постає у недостатньо налагоджених комунікаціях в середині компанії.

Олена СТУПАК: "Конкуренция всегда хороша"

На думку HR-директора компанії інтегрованого маркетингу Prospect Grup Олени Ступак, чим більше компаній, які між собою конкурують, тим вища ймовірність, що буде якісний продукт.

Інна ЧОРНОМОРЕЦЬ: "Величезна проблема з ліцензуванням спеціальностей"

Методист Інституту інноваційних технологій і змісту освіти Міністерства освіти і науки України Інна Чорноморець - про проблеми, що існують з підготовкою кадрів у вузах.

Андрій ДРУЖИНІН: "Сейчас тренинги - одиозная форма обучения"

Виконавчий директор Київської асоціації практикуючих психологів та психотерапевтів Андрій Дружинін - про методи підготовки кадрів.

Дмитро СМИРНОВ: "В подготовке кадров мы используем метод внутреннего обучения"

Директор з персоналу ЗАТ РК "Євротек" Дмитро Смирнов впевнений, що у підборі кадрів компанії мають звертатися до кваліфікованих організацій, що займаються підготовкою персоналу.

Юлія КЛИМЕНКО: "Очень мало компаний экспертных в своей области"

Перший спеціаліст з навчання та розвитку персоналу компанії Wrigley Україна Юлія Клименко звернула увагу, що досить мало компаній, які надають послуги на ринку України, є експертними у своїй сфері.

Віктор МИРОНЕНКО: "Чернігів - місто дуже цікаве для туристів"

Керівник центру українських досліджень Інституту Європи РАН, головний редактор журналу "Современная Европа" Віктор Мироненко упевнений, що Чернігів з його багатим історичним минулим вартий уваги туристів.

Євген ДУХОВИЧ: "Хочу привести пример брендинга отдельного города..."

Директор по роботі з клієнтами агенства Karandash Design Євген Духович навів приклад вдалого використання брендінгу міст Грузії як стратегії залучення туристів та інвесторів.

Оголошено конкурс на кращий логотип міста «Чернігів. Місто легенд!»

19 серпня 2010 в прес-залі УНІАН під час чергового засідання дискусійного клубу «Експертна думка» на тему: «Брендінг міст та регіонів України як стратегія залучення туристів та інвесторів», було оголошено конкурс на кращий логотип міста «Чернігів. Місто легенд!», що проводиться за ініціативи виконавчого комітету «Великої Чернігівської двадцятки» спільно з «Design tomorrow» при підтримці об’єднання «Громадська думка».
Громадськість вже давно обговорює брендінг міст. Історія кожного міста, її неповторний характер, незмінні асоціації з великими особистостями — все це може забезпечити місту унікальне місце в смисловому просторі. І проте, сьогодні більшість міст України не мають повноцінного бренду з впізнаною і улюбленою її жителями системою візуальної ідентифікації (логотип і все, що до нього вважається). Більш того, більшість перспективних і цікавих міст абсолютно невідомі за кордоном, а значить, міста недоотримують туристів, інвестиції і інші блага.
Чернігів – одне з небагатьох міст України, де знайшлась ініціативна група людей, що взялася об’єднати громадськість міста навколо ідей збільшення його популярності через створення бренду міста. Мета - зробити Чернігів туристичним центром України з активно працюючою економікою та високим рівнем життя людей. Ініціаторами цього руху стала «Велика Чернігівська двадцятка» при підтримці об’єднання «Громадська думка» (м. Чернігів), а допомогти їм в цьому долучився оргкомітет конкурсу молодих дизайнерів «Design tomorrow».
Першим кроком на такому шляху стало оголошення конкурсу на кращий логотип міста «Чернігів. Місто легенд!».

Завдання конкурсу, залучити максимальну кількість молодих креативних дизайнерів до розробки символів, які стануть основними під час проведення різних заходів, як на рівні міста, так і на Всеукраїнському і міжнародному рівні. Ці символи також пропонуватимуться іншим недержавним і державним організаціям, установам для використання в заходах, які відповідають всім канонам просування і пропаганди міста Чернігів, як «Міста легенд»
Учасники:
Учасниками конкурсу можуть бути рекламні агентства, креативні студії, а також молоді і досвідчені дизайнери.
Вимоги:
1. Ідея, яка має бути передана за допомогою логотипу, наступна: "Чернігів – місто з ідеальним географічним місце розташуванням, місто з унікальною історією, «місто легенд».
2. Логотип символізує і несе загальну ідею бренда і невід'ємною його частиною є слоган «Чернігів. Місто легенд»

Технічні вимоги:
1. Графічне для Файлу зображення (*.jpg), не менше 500х500 пікселів, розміром не більше 300 kb;
2. Оригінальні версії логотипу в разі перемоги мають бути надані у форматі векторної графіки (*.cdr)

Відбір:
Для участі в конкурсі необхідно прислати заявку в довільній формі на адресу електронної пошти gcn20.ec@gmail.cоm. На всі надіслані повідомлення, які стосуватимуться суті конкурсу, буде надано відповідь та надіслано більш детальний опис бачення бренду.
Варіант логотипу необхідно надіслати до 05 жовтня 2010 року (включно) на адресу електронної пошти gcn20.ec@gmail.com разом із заповненою анкетою учасника Конкурсу. Всі роботи, подані на Конкурс, будуть виставлені на веб-порталі www.gorod.cn.ua впродовж 05-10 жовтня 2010 року, де за принципом суспільного голосування будуть визначені фіналісти, з яких Конкурсна комісія вибере переможців. Переможці конкурсу будуть визначені до 15 жовтня 2010 року.

Нагородження переможців
Переможці Конкурсу отримають цінні призи від організаторів Конкурсу.
Головний приз – Apple iPad.

Контакти
З усіх питань щодо Конкурсу і проекту в цілому звертайтеся на адресу електронної пошти gcn20.ec@gmail.com.
Будь-ласка, зазначайте в темі листа «Конкурс на кращий логотип Чернігова».

Петро Мироненко: "Про кафедру парламентаризму та парламентської діяльності"

П. Карайченцев: "Виборці не знають що роблять депутати"

Координатор проекту MESTNYE.com Павло Карайченцев переконаний, що міські громади не сформовані.

М. Сидоржевський: "Відсутнє стратегічне бачення усіх учасників обговорення"

Головний редактор «Української літературної газети» Михайло Сидоржевський про необхідність серйозного оговорення проблематики та системного підходу у книговидавничій галузі.

С. Пантюк: "Я розглядаю проблему книговидавництва у комлексі розвитку літератури

Письменник Сергій Пантюк обурений низьким процентом видавництва якісної літератури українською мовою.

М. Грищенко: "В Україні кількість постачальників буде зменшуватись"

Директор дослідницької компанії RetailStudio Михайло Грищенко - про проблеми у торгівельній мережі в Україні

Д. Дроздов: "Кожна зміна в Законі повинна бути економічно обгрунтована"

Провідний юрисконсульт ЗАТ РК "Євротек" Денис Дроздов невдоволений діючою законодавчою базою торгівлених відносин

О. Овчаренко: "Стосунки влади і рітейлу вже починають напрацьовуватися"

Виконавчий директор ВГО "Українська торгова асоціація" Оксана Овчаренко стверджує, що тривалість налагодження відносин влада-рітейл обумовлена відсутністю практики їх регулювання

В. Ігнатов: "В Украине нет профильного министерства торговли - это недопустимо"

На думку генерального директора "Української асоціації постачальників торгівельних мереж" Вадима Ігнатова, розвиток сфери торгівлі в Україні повинен бути більш керованим та контролюватися відповідними установами

Вот и завершается неожиданно снежная и морозная зима. Весеннее солнце, извлекшее из под снега кучи мусора, ужасные ямы на дорогах и перспектива затоплений, заставляют побыстрее забыть о холоде, следовательно, через пару недель о проблемах теплоэнергетики большинство политиков вообще говорить перестанут. В то же время, многолетний популизм различных украинских правительств и отсутствие видения стратегического развития теплоэнергетической отрасли хотя бы на ближайшие 10 лет, в конце концов, может привести к коллапсу этой сферы жизнеобеспечения.

Необходима комплексная программа развития теплоэнергетики, включающая в себя вопросы формирования тарифов с четко прописанным дотационным механизмом и схемой привлечения инвестиций для модернизации предприятий. Пока же, известны лишь несколько разрозненных законопроектов, которые в будущем окажут свое влияние на развитие рынка, но четкого плана действий до сих пор, ни у кого нет. В частности, существует программа реформирования теплоэнергетики до 2015 года, согласно которой правительство планирует привлечь в отрасль 50-60 млрд. грн. инвестиций - при этом государственное участие оценивается в 21 млрд. грн. Подготовлен законопроект об особенностях передачи в аренду и концессию объектов централизованного теплоснабжения и водоотвода, которые находятся в коммунальной собственности. В нем прописаны условия для привлечения частного капитала на предприятия отрасли, определены сроки и объемы финансирования проектов, гарантии защиты инвестиций.

Сейчас уже речь об энергоэффективности теплопроизводителей и экологичности производства практически не идет - устаревшие фонды давно требуют срочной модернизации, которая позволила бы значительным образом сократить потребление дорогостоящего российского газа. У государства или у местных громад на это денег нет. Привлечение инвестиционного капитала в сферу коммунальной теплоэнергетики возможно через стимулирующие механизмы энергосбережения и энергоэфективности. Например, прибыль, полученная в Украине, отечественным инвестором, может быть освобождена от налога на прибыль, при условии её вложения в энергосберегающий проект. Нет стимулов - нет энергосбережения, следовательно падает конкурентность, растет себестоимость, исчезает прибыль. В отсутствие свободной конкуренции, частные инвестиции в теплоснабжение возможны только при условии учета в тарифах прибыльности капитала.

По данным министерства ЖКХ прошлый год отрасль закончила с убытками 1,9 млрд. грн, а на сегодня, долги предприятий тепловой энергетики превышают 7 млрд. грн. Ранее действовало постановление правительства №193 от 5 марта 2009г., которое регулировало выплату субвенций на покрытие разницы между тарифами на тепло и себестоимостью его производства. В 2009 году на эти цели было заложено 2,5 млрд. грн. Предприятия теплоэнергетики получили субвенцию по разнице в тарифах на тепловую энергию, которая была направлена исключительно на погашение задолженности за природный газ. В предыдущем проекте бюджета на 2010 год денег на эти цели не предусматривали. Вряд ли новое правительство в своем проекте бюджета найдет возможности компенсации разницы в тарифах. Поэтому, несмотря на то, что ряд предприятий теплоэнергетики успешно выполняли производственную программу 2009 года и предоставили качественные услуги потребителям, в 2010 году и у них может наступить коллапс. Отсутствие государственных субвенций на фоне повышения цен на природный газ в 2010 году приведет к невозможности расчетов за потребленные энергоносители в полном объеме. Следствием этого может быть полная остановка предприятий теплоэнергетики, что нанесет непоправимый удар по энергетической безопасности Украины. Сергей Тигипко заявил о том, что правительство будет инициировать повышение тарифов на газ и жилищно-коммунальные услуги для населения.

Профильное министерство ЖКХ намерено не допустить этого. То есть, на сегодня единой позиции у власти нет, следовательно, решения по улучшению положения, в котором оказалась отрасль, будут приниматься ситуативно. А ситуация действительно достаточно сложная. Учитывая, что топливная составляющая в структуре тарифа на тепло составляет не менее 80-90%, средние тарифы на рынке тепла 2010 году могут вырасти в 2-2,5 раза. Поэтому на государственном уровне должна быть программа социальной защиты населения, которая срабатывала бы на опережение росту цен на жилищно-коммунальные услуги.

Многие предприятия тепловой энергетики на грани банкротства и местные власти, для того, чтобы решить проблемы вынуждены будут пойти на повышение тарифов. У населения средств на оплату новых тарифов не будет. Поэтому главная задача нового правительства - выйти хотя бы на нулевой уровень рентабельности предприятий теплоэнергетической отрасли и при этом удержать рост тарифов на коммунальные услуги для населения. Для этого государство должно покрывать разницу в тарифах за счет субвенций из госбюджета. Экономически обоснованное увеличение тарифа также можно компенсировать путем адресных дотаций малообеспеченным слоям населения.

Существующая система ценообразования в теплоэнергетике, основанная на затратных принципах формирования тарифов, не заинтересовывает коммунальные предприятия в снижении затрат. Зачем вкладывать значительные средства в снижение затрат, если это повлечет уменьшение тарифа и снижение прибыли? Кроме того, не существует полной ясности в вопросе разграничения полномочий при определении тарифов на жилищно-коммунальные услуги между органами местного самоуправления и органами государственной власти. Так, перед утверждением (согласованием) конечных тарифов на услуги теплоснабжения необходимо в течение 10 дней пройти экспертизу проекта расчета полной себестоимости затрат субъекта хозяйственной деятельности в Управлении контроля за ценами (подчинено Министерству экономики). И только после этого орган местного самоуправления может рассмотреть расчет проекта тарифа на тепловую энергию (централизованное отопление и горячее водоснабжение) и опубликовать его проект для общественных обсуждений. Срок согласования и утверждения тарифов на тепловую энергию не менее двух месяцев. Таким образом, если повышение цен на природный газ в 2010 году будет происходить ежеквартально, инертность формального механизма пересмотра тарифов сведет на нет все «старания» производителей тепловой энергии и желание органов местного самоуправления, согласовать конечный тариф для потребителей на уровне экономически обоснованных затрат. Вследствие несбалансированности государственной политики в сфере тарифообразования темпы роста цен на природный газ будут значительно опережать темпы роста конечных тарифов на тепловую энергию. Кто будет платить за убытки предприятий в этот двухмесячный период согласований?

Местные советы наделены правом устанавливать тарифы, поэтому все коммунальные тарифы крайне политизированы. Ведь если местная власть будет действовать исходя из здравого смысла и экономических расчетов, а не с точки зрения политической целесообразности, электорат может ее просто не переизбрать. Поэтому сегодняшние немногочисленные инвесторы, представленные в сфере ЖКХ, говорят о необходимости изменить существующую систему утверждения тарифов и частично лишить местные советы права влиять на их формирование. Отсутствие на государственном уровне центрального органа в сфере теплоснабжения и искусственное занижение действующих тарифов через «задабривание» населения не обеспечивает финансовое покрытие затрат предприятий коммунальной теплоэнергетики и отпугивает инвесторов.

Вообще говоря, не принципиально, кто регулирует тариф – государство, местные власти или они вместе. Главное - эта система должна быть свободна от политики и популизма, а проблема оплаты за коммунальные услуги должна решаться не субсидированием тарифа, а помощью каждой конкретной семье, которая не в состоянии платить за коммунальные услуги – ведь нельзя создать коммунизм в отдельно взятом секторе экономики.

Президент Международной гуманитарной академии,
к.полит.н., Михаил ГАЗИЗОВ

В. Літовкін: "Дефицит угля был еще в 60-е годы"

Технічний експерт НКРЕ України В’ячеслав Літовкін про історію розвитку галузі та стратегію розвитку на найближчі роки

О. Нікулін: "Теплоэнергетика подошла к глубокому кризису"

К.т.н., генеральний директор Державної науково-виробничої корпорації «Київський інститут автоматики» Міністерства промислової політики України Олександр Нікулін про модернизацію застарілих фондів, яка дозволила б значним чином скоротити вжиток газу